Burningfox
Mozilla a dû faire face la semaine dernière à une levée de boucliers suite à une modification dans ses conditions d’utilisation. Pourtant, il semble que le problème soit davantage lié à la forme qu’au fond.
Les temps sont difficiles pour Mozilla. La part de marché de Firefox s’érode dans le temps, pour atteindre aujourd’hui 6,36 % sur ordinateur (selon StatCounter), soit moins que Safari (8,65 %, alors qu’il n’est utilisable que sur les Mac). Devant, on trouve Edge avec 13,9 % et surtout l’omniprésent Chrome et ses 65,55 % de parts de marché.
Plus récemment, Mitchell Baker a démissionné de son poste de présidente de la fondation Mozilla. Dans un billet de blog publié le 19 février, Mark Surman a précisé qu’elle avait aussi quitté le conseil d’administration de Mozilla Corp (qui édite Firefox), dont elle n’était déjà plus CEO depuis février 2024. Dans le billet, Mozilla indiquait que son conseil d’administration était renforcé par plusieurs arrivées. En outre, des « mesures énergiques » avaient été prises « pour attirer de nouveaux dirigeants et talents chez Mozilla ».
Dans cette période troublée, un nouveau problème s’est présenté. Dans une volonté de transparence et de rendre compte plus fidèlement de ce qu’elle faisait des données, la fondation a modifié certains termes dans les conditions d’utilisation de ses produits. Mal lui en a pris.
Que s’est-il passé ?
Dans la version précédente de la FAQ du navigateur, on pouvait lire, en réponse à la question « Firefox vend-il vos données personnelles ? », la réponse suivante : « Non, pas du tout. Nous ne l’avons jamais fait et ne le ferons jamais. Et nous vous protégeons de la plupart des annonceurs qui le font. Les produits Firefox sont conçus pour protéger votre vie privée. C’est une promesse ». Un lien renvoyait vers la page de Mozilla consacrée à la vie privée. Elle n’a pas été modifiée depuis le 9 septembre 2020 et liste les engagements de l’éditeur dans ce domaine.
Dans la nouvelle version de la page mise en ligne le 21 février (non présente dans la Wayback Machine), cette question a disparu, toute comme sa réponse.