Serial plagieur
40 médias français demandent à la Justice d’ordonner aux FAI le blocage du site news.dayfr.com. Ce dernier, le plus bourrin du millier de sites d’informations générés par IA que nous avons identifiés, plagie de 5 à 15 articles… par minute, et jusqu’à plus de 6 000 par jour.
Au printemps dernier, l’auteur de ces lignes animait une formation consacrée au fact-checking auprès de journalistes professionnels. L’un d’entre eux s’était excusé de devoir, en urgence, finaliser et mettre en ligne un article. Ce qu’il fit, tout en tentant de garder une oreille (plus ou moins) attentive pour suivre la formation, jetant un œil de temps à autre aux sites et pages web présentés.
Afin d’illustrer pourquoi et comment il convenait d’apprendre à identifier les articles et sites d’information générés par des IA (GenAI), je prenais comme exemple la page d’accueil de News.dayFR. Je l’avais déjà identifié comme le principal plagieur GenAI en français. Mais je ne m’attendais pas à ce que le journaliste découvre, stupéfait, que ce site venait de publier un copier-coller de son article, mis en ligne une demi-heure plus tôt seulement.
Le site, qui existe depuis (au moins) décembre 2021, et qui a utilisé également le nom de domaine france.dayfr.com entre 2022 et 2023, est probablement le plus productif de la centaine de sites reposant sur du plagiat et faisant partie du millier de sites d’info GenAI que nous avons identifiés. Jusqu’à mentionner, dans le corps voire le titre des articles qu’il plagie, le nom du média qu’il copie-colle, comme le montrent ces captures d’écran.
Il republie depuis, en très léger différé, des dizaines de milliers d’articles émanant tout autant de la presse quotidienne régionale (PQR) que de la presse nationale française. Il s’agit généralement de simples copier-coller d’articles qui viennent d’être indexés sur Google Actualités, parfois (très) légèrement modifiés, notamment dans le titre.
Libération a ainsi constaté que le site passait les articles plagiés dans un traducteur automatisé, au point, par exemple, de renommer le nom de son service de fact-checking « CheckNews » en « VérifierActualités ».
Ironie de l’histoire, l’article de Libération titré « Quarante médias saisissent la justice pour bloquer “News Dayfr”, un des multiples “sites parasites” générés par IA » a lui-même été copié-collé sur News.dayFR, qui va jusqu’à rajouter « – Libération » dans le titre de l’article plagié.
L’AFP, qui précise que « la procédure entamée contre News.DayFr.com est la conséquence d’une enquête journalistique réalisée par Libération et le média spécialisé Next », a en outre remarqué que le plagiat de l’article du Monde consacré à cette plainte est quant à lui émaillé d’erreurs provenant de mauvaises traductions : « le média Next y était ainsi renommé « Suivant » (la traduction française de son nom) » :
« La plainte fait suite à une enquête Libération et les médias en ligne spécialisés Suivant. […] Nom des nouvelles. Jour. EN apparaît dans une enquête en plusieurs composants publiée depuis jeudi Libération et à Suivant qui note l’existence d’au moins un millier de ces sites d’information automatisés ou dopés par l’IA générative. »
Une demande de blocage, d’ici 15 jours
D’après Libé, qui fait partie des plaignants, les groupes de presse La Dépêche du Midi, Sud Ouest, PubliHebdos, La Montagne, le Télégramme et la Nouvelle République du Centre, représentant une quarantaine de titres de presse, viennent en effet de saisir la Justice pour qu’elle oblige les FAI à bloquer l’accès à News.dayFR.